Pri podepisovani smlouvy o “povinnem ruceni” na nove auto me pojistovacka upozornila, ze Ceska Pojistovna ma ve smlouve (nebo spis v podminkach ktere jsou malym pismem uvnitr dlouheho dokumentu a ktery nikdo necte) tzv. rozhodci dolozku, t.j. ze spory se budou resit ne u normalniho soudu (t.j. ceka se alespon 3 roky na zahajeni soudu), ale ze se spory budou resit u Rozhodciho soudu a ze obe strany akceptuji rozhodnuti tohoto soudu.
Jak me pojistovacka upozornila, tato “rozhodci dolozka” se tyka sporu ohledne pojistneho, t.j. penez ktere klient ma zaplatit pojistovne. Po prozkoumani podminek smlouvy jsem zjistil, ze to vymahani pojistneho je jediny pripad ktery se podle smlouvy bude resit u rozhodciho soudu, vsechny ostatni pripady (t.j. hlavne nezaplacene pojistne plneni, t.j. penize ktere ma pojistovna zaplatit klientovi) se resi u normalniho soudu. Opravdu dobre napsana smlouva a pece o klienta…
Tags: Czech Rep., Uncategorized